Azerbaycanın İslamla Savaşı

2.180 görüntülenme · 12 yanıt

Paylaş:
Tevhid Davası

Tevhid Davası

Yasaklı Kullanıcı · ★ Kıdemli Üye · 349 mesaj

#1
Azerbaycan halkının İslâmî değerlerine sahip çıkma ve kimliğine geri dönme çabaları ülkedeki baskı rejimini uzun süreden beri rahatsız ediyor. İnsanların imanî duyarlılığının güçlenmesinden ve güncel hayatlarına yansımasından rahatsız olurken onları çekebileceği bir ideolojik ve fikrî alternatifinin de bulunmadığını biliyor. Bu yüzden devletin gücünü kullanarak, yani darbeci zihniyetin balyozunu devreye sokarak yasaklara başvuruyor.

Azerbaycan diktası İslâmî bilinçlenmeden ve onun hayata yansımasından duyduğu rahatsızlığı ezan yasağıyla çok belirgin bir şekilde dışa vurmaya başlamıştı. Ondan önce de İslâmî öğretim ve bilgilenmenin önüne engeller çıkararak yahut daha başka uygulamalarla belli ediyordu. Fakat ezan yasağı doğrudan halkın Müslüman kimliğini ve İslâmî hassasiyetini karşısına alan bir savaşın ilanı anlamına geliyordu. Özellikle başkent Bakü'deki camilerde ezan okunmasını engellemek için talimatlar gönderdi.

İslâm'a karşı savaş halindeki uluslararası güçlerle de doğrudan ilişki ve işbirliği içinde olan Azerbaycan diktatörü İlham Aliyev'in ezan yasağı gerek ülke içinde ve gerekse dışında sert tepkilere neden oldu. Bunun alelade bir yasak değil doğrudan İslâm'a ve Azerbaycan'ın Müslüman halkının dinî kimliğine karşı savaş olduğu ortaya kondu. Aliyev açtığı savaşın geniş alanda yankı uyandırdığını ve sert tepkilere yol açtığını görünce biraz geri adım atma ve ezan yasağını kaldırma ihtiyacı duydu.

Fakat biraz olayların durulmasını, tepkilerin sükûnet bulmasını bekledikten sonra savaşı daha da derine indirerek doğrudan ezanın okunduğu mekânları ortadan kaldırmaya yani camileri yıkmaya başladı. Minareyi çalanın kılıfı uydurması gibi camiyi ortadan kaldırmak için elindeki polis gücünü kullanabilen, devlet zorbalığına başvuran dikta rejiminin bahane uydurması da mümkündü. Fakat asıl amaç camileri ortadan kaldırarak ezan meselesini temelden halletmekti. Onun arkasında duran amaç da Azerbaycan halkının Müslüman kimliğine, imanî duyarlılığını yeniden hayatına yansıtma çabalarına karşı savaştı.

İşte bu zihniyet ve zorbalık şimdi de örtüye, Müslüman kadının hicabına karşı savaş başlatmış bulunuyor. Müslüman kadının hicab, tesettür konusundaki hassasiyetinden ciddi şekilde rahatsız olan dikta rejimi yasaklarla, devletin polis gücünü kullanarak bunun önüne geçmeye çalışıyor. Müslüman kadının örtüsünü yasal yönden "suç", dinî açıdan da gereksiz kabul ettirmek için yoğun çaba harcıyor.

Son dönemde bu şekilde İslâm'a, İslâmî değerlere ve bilinçlenmeye karşı savaş açanların uluslararası siyonizmle ve siyonist işgal devletiyle sıkı münasebet içine girmeleri de dikkat çekici. İşgal devletinin Gazze saldırısı sebebiyle bütün dünyada kötülendiği ve siyonist katillerin, özellikle ırkçı görüşleriyle öne çıkan Dışişleri Bakanı Liberman'ın Avrupa ülkeleri tarafından bile istenmediği dönemde Azerbaycan onlara kapılarını açtı. Siyonist saldırganlara dünyada kapıların kapandığı sırada Azerbaycan, katil Liberman'ı Bakü'ye davet edip ağırladı. Diktatör Aliyev aynı günlerde Bakü'de ezanları susturmaya çalışıyordu.

Aliyev aynı küstahlığı siyonistlerin Mavi Marmara katliamından sonra da yaptı. Türkiye'yi asıl sırtından hançerleyenler de işte bu şekilde, insanlarımızı katledenleri adeta ödüllendirici tarzda onlarla ilişkilerini güçlendiren ve kendilerine kapılarını açanlardır.

Aliyev'in İslâmî bilinçlenmeye karşı verdiği savaşta siyonistlerin taktiklerini kullanması da bu savaşta onlardan akıl aldığını ortaya koymaktadır. Örneğin ezana karşı savaşında göstermelik bir şekilde geri adım atarken bir sonraki merhalede camileri yıkma yoluna giderek ezanların okunduğu yerleri ortadan kaldırmaya kalkışması siyonistlerin savaşlarındaki taktiklere çok benziyor.

Böyle bir yönetimin, Ermenistan tehdidine karşı "vatan" masalı okuması samimiyetten son derece uzaktır. Vatan, üzerindeki halkla ve onun değerleriyle anlam kazanır. Bu halka ve değerlerine karşı savaşanın vatana sahip çıktığı söylenemez. Çünkü vatana sahip çıkan gücün en başta o vatan üzerinde yaşayan halkın canını, malını, dinini, neslini ve ırzını koruması gerekir. Doğrudan bunlara karşı savaş açanın vatana sahip çıktığı söylenebilir mi? Bir işgal gücünün de neticede yapacağı budur.
gurbette

gurbette

Mübarek Üye · 2.850 mesaj

#2
belli ki ergenekon zihniyeti oraya da yerlesmis...
Allah islah etsin
Azerbaycan_li

Azerbaycan_li

Mübarek Üye · 1.201 mesaj

#3
sonucu belli olan bir savaşı açmanın ne gereği var ki, zaten yalmnız Azerbaycan değil, dünyadakı tüm laik demokratik (ki hiç birinden eser yok) geçinen ülkeler İslamla savaş halinde...müslümanlarla savaş halinde...Ama kafirler şunu unutuyorlar ki....Kâfirler istemeseler de Allah nurunu tamamlayacaktır" Saf 8
cemcemil

cemcemil

Kıdemli Üye · 177 mesaj

#4
her şeyin aşırısı geriletir. laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması yani devletin dini hükümlerle değil evrensel hükümlerle yönetilmesi fakat bunu halkada yansıtıp kur an okuyor diye başörtüsü takıyor diye sarık takıyor diye dini zorunluluklardan mahrum bırakmak yada gerici diye içeri atmak yanlış olmakla beraber dini yönetimdede daha önce yaşadık(osmanlı) diğer toplumlardan geri kalmamıza neden olan cahil hocalar şeyhülislamlar yüzünden dini yönetimede güven kalmadı burdaki en bariz örnekte osmanlıda ilk devlet matbaasının 18. yy da gelmesi sebebi ise tam bir komedi gavur icadıyla kur an basılmaz o dön. o kadar dini bilg. old. varsaydığımız padişah bile buna inanıp sokmadı matbaayı kaç yy osmanlıya sonuç olarak HER ŞEYİN AŞIRISI DİĞER TOPLUMLARIN GERİSİNDE BIRAKIR.DİĞER TOPLUMLARIN GERİSİNDE KALANDA YOZLAŞIR VE TARİH OLUR
mürmüdük

mürmüdük

Mübarek Üye · 6.952 mesaj

#5
cemcemilher şeyin aşırısı geriletir. laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması yani devletin dini hükümlerle değil evrensel hükümlerle yönetilmesi fakat bunu halkada yansıtıp kur an okuyor diye başörtüsü takıyor diye sarık takıyor diye dini zorunluluklardan mahrum bırakmak yada gerici diye içeri atmak yanlış olmakla beraber dini yönetimdede daha önce yaşadık(osmanlı) diğer toplumlardan geri kalmamıza neden olan cahil hocalar şeyhülislamlar yüzünden dini yönetimede güven kalmadı burdaki en bariz örnekte osmanlıda ilk devlet matbaasının 18. yy da gelmesi sebebi ise tam bir komedi gavur icadıyla kur an basılmaz o dön. o kadar dini bilg. old. varsaydığımız padişah bile buna inanıp sokmadı matbaayı kaç yy osmanlıya sonuç olarak HER ŞEYİN AŞIRISI DİĞER TOPLUMLARIN GERİSİNDE BIRAKIR.DİĞER TOPLUMLARIN GERİSİNDE KALANDA YOZLAŞIR VE TARİH OLUR

Yok yav...
Ciddimisin...
Ula bizde ne kadar cahilmişik...
Laikliğin-batı kuyrukçuluğunun kadrini-kıymetini bilememişik...
Böyle aydın gönülllü enteller de olmasa hepden gittik gümbürtüye...
Eyiki varsun Layiklik....
cemcemil

cemcemil

Kıdemli Üye · 177 mesaj

#6
mürmüdükYok yav...
Ciddimisin...
Ula bizde ne kadar cahilmişik...
Laikliğin-batı kuyrukçuluğunun kadrini-kıymetini bilememişik...
Böyle aydın gönülllü enteller de olmasa hepden gittik gümbürtüye...
Eyiki varsun Layiklik....


iyide benim yazımdan nasıl çıkardınız cahillik lafını ve laikliğin müthiş birşey olduğunu ben herşeyin aşırısının kötü olduğunu vurguladım
mürmüdük

mürmüdük

Mübarek Üye · 6.952 mesaj

#7
cemcemiliyide benim yazımdan nasıl çıkardınız cahillik lafını ve laikliğin müthiş birşey olduğunu ben herşeyin aşırısının kötü olduğunu vurguladım

İyiliğin aşırısı da iyidir...
Güzelliğin aşırısı da güzeldir...
Doğruluğun aşırısı da dosdoğruluktur...
Müslümanlığın aşırısı da iyidir,güzeldir ve doğrudur...
Vesselam...
mürmüdük

mürmüdük

Mübarek Üye · 6.952 mesaj

#8
Adam akıllı Müslüman olamadık,aşırı Müslümanlıktan şikayet ederiz...
Vah halimize...
cemcemil

cemcemil

Kıdemli Üye · 177 mesaj

#9
mürmüdükİyiliğin aşırısı da iyidir...
Güzelliğin aşırısı da güzeldir...
Doğruluğun aşırısı da dosdoğruluktur...
Müslümanlığın aşırısı da iyidir,güzeldir ve doğrudur...
Vesselam...

matbaayı günah diye almamak kullanmamanın neresi iyi, aşırı müslümanlık zaten olmaz bir müslümanın yapması gerekenler bellidir ve onlarda peygamberimiz döneminde yaşanılmıştır ve bize örnektir ama kafadan ne kur an a ne hadisde bir dayanağı olmayan bilgiyle fetva verilmesi güzellikse o sizin bileciğiniz birşey ben öyle güzel müslümanlardan değilim ben hadislere ve kurana dayanan bilgilerle normal(adam akıllı) müslümanım
mürmüdük

mürmüdük

Mübarek Üye · 6.952 mesaj

#10
cemcemil ben hadislere ve kurana dayanan bilgilerle normal(adam akıllı) müslümanım


cemcemil´isimli üyeden Alıntı
her şeyin aşırısı geriletir. laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması yani devletin dini hükümlerle değil evrensel hükümlerle yönetilmesi fakat bunu halkada yansıtıp kur an okuyor diye başörtüsü takıyor diye sarık takıyor diye dini zorunluluklardan mahrum bırakmak yada gerici diye içeri atmak yanlış olmakla beraber dini yönetimdede daha önce yaşadık(osmanlı) diğer toplumlardan geri kalmamıza neden olan cahil hocalar şeyhülislamlar yüzünden dini yönetimede güven kalmadı burdaki en bariz örnekte osmanlıda ilk devlet matbaasının 18. yy da gelmesi sebebi ise tam bir komedi gavur icadıyla kur an basılmaz o dön. o kadar dini bilg. old. varsaydığımız padişah bile buna inanıp sokmadı matbaayı kaç yy osmanlıya sonuç olarak HER ŞEYİN AŞIRISI DİĞER TOPLUMLARIN GERİSİNDE BIRAKIR.DİĞER TOPLUMLARIN GERİSİNDE KALANDA YOZLAŞIR VE TARİH OLUR
Tek Yol İslam...
Kurtuluş Sadece İslamda...
En İleri İslamdır...
Gericiler Laik Küfür Yobazlarıdır...
Allahın hükmünü rafa kaldıranlardır...
Allahın hükmünün karşısıa hüküm çıkaranlardır...
İlim Çinde olsa alınız buyuran dinimizdir,Allahımızdır,Kitabımızdır...
İslamı en sıkı yaşadığımız çağ Fatih Sultan Mehmed Han zamanıdır,çağ kapatıp,çağ açmıştır...
Medeniyet getirmiştir...
Han,hamam,yol,köprü,ilim,bilim en yüksek seviyededir...
Neymiş,İSLAMA EN SADIK OLDUĞUMUZ ZAMANDA,EN YÜKSEKLERE ÇIKMIŞIZ,İslamdan kopup laiklik yoluna,cahillik yoluna düşeli beri yerlerde sürünmedeyiz...
cemcemil

cemcemil

Kıdemli Üye · 177 mesaj

#11
nese bu tartışmaya dönmeye başladı düşündüklerimizi tam aktaramayınca böyle oluyor algıda farklılıklardan kaynaklanan problem.genelde aynı şeyi kast ediyoruz fakat anlaşma sağlayamadık.yorumumda yanlış birşey yada kırıcı birşey yazdıysam hakkını helal et gençliğime ver ve yorumumda göster sözüne kırıcı kaldırırmısın diye. hayırlı geceler. Allah a emanet olun.
cemcemil

cemcemil

Kıdemli Üye · 177 mesaj

#12
Tek Yol İslam...
Kurtuluş Sadece İslamda...
En İleri İslamdır...
Gericiler Laik Küfür Yobazlarıdır...
Allahın hükmünü rafa kaldıranlardır...
Allahın hükmünün karşısıa hüküm çıkaranlardır...
İlim Çinde olsa alınız buyuran dinimizdir,Allahımızdır,Kitabımızdır...
İslamı en sıkı yaşadığımız çağ Fatih Sultan Mehmed Han zamanıdır,çağ kapatıp,çağ açmıştır...
Medeniyet getirmiştir...
Han,hamam,yol,köprü,ilim,bilim en yüksek seviyededir...
Neymiş,İSLAMA EN SADIK OLDUĞUMUZ ZAMANDA,EN YÜKSEKLERE ÇIKMIŞIZ,İslamdan kopup laiklik yoluna,cahillik yoluna düşeli beri yerlerde sürünmedeyiz...
bende bunu söylemek istedim verdiğim örneklerde bunu anlatmak içindi doğru olanı yaşamak .
mürmüdük

mürmüdük

Mübarek Üye · 6.952 mesaj

#13
cemcemilnese bu tartışmaya dönmeye başladı düşündüklerimizi tam aktaramayınca böyle oluyor algıda farklılıklardan kaynaklanan problem.genelde aynı şeyi kast ediyoruz fakat anlaşma sağlayamadık.yorumumda yanlış birşey yada kırıcı birşey yazdıysam hakkını helal et gençliğime ver ve yorumumda göster sözüne kırıcı kaldırırmısın diye. hayırlı geceler. Allah a emanet olun.

Hay Allah razı olsun...
Dinle yönetildik,olmadı gibi birşeyler yazmışsın...
Ona karşı çıktım,bir abin olarak...
En gür sada İslamın sadası olacaktır...
Kafirler yakında nasıl bir inkılapla devrileceklerini göreceklerdir...
İslamı zamana ve mekana hakim kılınız...
Peygamber efendimiz devlet başkanıydı,laik devletin değil,İslam devletinin...
Hak geldi,batıl zail oldu...
vs.vs...
Bu ölçülerimizi bir değerlendir inşaALLAH kardeşimiz...
Rabbimize emanetsin...
Oen güzel vekildir...
BESMELE...SELAM...DUA...
Paylaş:

İlgili Konular

Giriş yap ve cevap yaz.